探討社區(qū)居民對
健康小屋的功能與資源配置需求，以期對
社區(qū)健康小屋的建設提出合理化建議。方法于2014年10月—2015年4月，采用便利抽樣法，在上海市浦東新區(qū)金楊社區(qū)衛(wèi)生服務中心全科診室隨機選取就診居民98例，以及在中心轄區(qū)內街道隨機攔截居民100例，進行
社區(qū)健康小屋需求調查。結果共發(fā)放問卷198份，回收有效問卷198份，有效回收率為100.0%。
社區(qū)居民對
健康小屋的服務內容需求有定期健康體檢(77.2%，152/197)、健康咨詢(64.0%，126/197)、慢性病篩查和隨訪/指導服務(51.3%，101/197)等;認為首要的體檢測量工具為血壓儀(45.1%，88/195);期望的
健康小屋功能有醫(yī)療咨詢(64.0%，126/197)、健康指標監(jiān)測(61.4%，121/197)、慢性病防治(55.8%，110/197)等;期望社區(qū)衛(wèi)生服務中心專門開辟
健康小屋(43.3%，84/194);期望
健康小屋的面積為30～60m2(49.8%，95/191);期望醫(yī)護人員或設備配備有全科醫(yī)生(80.6%，158/196)、護士(50.5%，99/196)、專科醫(yī)生(37.2%，73/196)、具有交互功能的儀器(20.4%，40/196)等;認為
健康小屋首要醫(yī)務人員為全科醫(yī)生(58.2%，110/189);認為
健康小屋內醫(yī)務人員數(shù)為2～3名(59.6%，112/188);期望
健康小屋的開放時間為一周都開放(43.8%，85/194)。目前，社區(qū)居民接受的
健康小屋服務模式為進行必要的體檢項目和健康宣教內容，偏向于體檢項目(41.9%，82/196);認為
健康小屋有必要(83.1%，162/195);認為其他可以代替
健康小屋功能的機構為社區(qū)衛(wèi)生服務中心本身(37.2%，73/196);愿意去替代機構(75.5%，145/192)。
與替代機構相比，
健康小屋的優(yōu)勢有交通便利(52.3%，103/197)、費用便宜(47.2%，93/197)等。結論
社區(qū)健康小屋的功能不應僅限于體檢，其更應發(fā)揮健康知識傳播和指導的功能，且后者的特色化發(fā)展是
健康小屋有別于其他替代機構的關鍵。另外，
社區(qū)健康小屋還需在硬件和軟件配備方面進一步提升。
